28 июля
Кому достанется Исаакий?
Эксперты петербургского турбизнеса рассуждают, как повлияет на рынок въездного туризма возможная передача одного из самых посещаемых памятников Северной столицы Православной церкви
Главная петербургская интрига прошедшей недели – идея передачи музея-памятника «Исаакиевский собор» церкви. И хотя, согласно заявлению пресс-секретаря губернатора Андрея Кибитова, «поднятый епархией вопрос» вовсе не решен, сторонники и противники уже сходятся в словесных битвах, - сообщает наш корреспондент.
Какова его экономическая сторона? Исаакий – один из символов Петербурга и практически всегда входит в обязательную туристическую программу при посещении города на Неве. Согласно статистике, в 2014-м его посетили свыше 3,15 млн туристов – больше принимают только Эрмитаж и Петергоф. В этом году имеющий статус музея-памятника собор прибавил в объемах приема посетителей еще: по официальным сведениям, за истекшие полгода – 9,9%.
В деньгах это выглядит следующим образом: если оценивать по минимуму (входной билет – 250 рублей, посещение колоннады – 150, в ночное время – 400), то, по самым скромным оценкам, за год только от продажи билетов набирается никак не менее 600 млн рублей. В реальности – больше, так как существуют и дополнительные источники дохода.
С точки зрения принадлежности сейчас комплекс Исаакиевского собора находится в ведении города. Да и построен он был фактически на государственные деньги: против этого не возражают, к примеру, такие депутаты Законодательного собрания Петербурга, как Борис Вишневский или даже сам Виталий Милонов. С другой стороны, опыт передачи церкви крупных объектов в Питере уже есть: в свое время ей возвратили такой знаковый объект, как Казанский собор на Невском проспекте, а совсем недавно – Смольный собор.
При этом никаких особых возражений со стороны нынешнего руководителя музея «Исаакиевский собор» Николая Бурова (а Смольный собор как раз был в его ведении) не поступало, да и доступность Казанского собора для туристов осталась прежней. Более того: в настоящее время сам вход в Казанский собор бесплатный, а деньги взимают только в том случае, если посетитель участвует в экскурсии по объекту.
Вместе с тем директор музея-памятника «Исаакиевский собор» Николай Буров уже выступил против передачи этого храма Русской православной церкви (РПЦ), обосновывая позицию возможным ограничением его доступности для посетителей и замедлением темпов реставрации.
Исполнительная власть заняла выжидательную позицию, а законодатели (например, депутат Максим Резник) предлагают устроить по этому поводу парламентские слушания или даже провести общегородской референдум.
Как относятся к инициативе РПЦ в питерском турбизнесе? Мнения разные.
Например, генеральный директор компании «Невские сезоны» Галина Соколова на вопрос отвечает конкретным «мы против». Почему? «Церкви в последнее время передано уже так много объектов, что только успеваешь считать… - констатирует она. – Комплекс Александро-Невской лавры, Смольный собор и т. д. А за Исаакием могут потянуться Спас-на-Крови или другие объекты… Почему тогда возвращают только церкви? И особенно такой, по большому счету светский объект, как Исаакий?»
При этом она отмечает, что в случае передачи собора церкви новый владелец может установить и новые правила посещения. «И каковы они будут, неизвестно», – полагает она.
Примерно так же рассуждает и руководитель круизного центра «Латти» Елена Бондаренко. «Мне как представителю турбизнеса проще иметь дело с Исаакием, который находится в собственности государства, – говорит она. – Если у собора появится другой хозяин, то он будет иметь право устанавливать свои порядки. И они могут быть не очень удобными для туристов».
В целом поддерживает коллег и исполнительный директор компании Via Hansa Наталья Виноградова. «Передача церкви такого популярного туристического объекта, как Исаакиевский собор, почти наверняка осложнит работу компаний, – полагает она. – Ведь одно дело Смольный собор, и совсем другое – Исаакий, принимающий посетителей на порядок больше».
В свою очередь, в компании «Лена-тур» констатируют, что «после перехода Смольного собора церкви никаких изменений в системе доступа к этому объекту со стороны туристов не произошло». «Если также случится и с Исаакием, то волноваться не стоит», – считают в этой турфирме. Правда, при этом эксперты отмечают: по числу посетителей Смольный Исаакию, действительно, не конкурент – разница в пользу последнего колоссальная.
«Возможно, даже лучше будет… - делится мнением руководитель компании «Лора Тревел» Николай Уржумцев. – Мы работаем, например, с лаврой, и формализма в этом случае куда меньше, чем при аналогичных отношениях с государственными учреждениями. Поэтому я к возможной передаче Исаакия церкви отношусь спокойно».
Вместе с тем пока вопрос не решен: власти Петербурга не готовы ответить на запрос РПЦ по существу, взяв паузу для оценки всех «за» и «против».
/TOURBUS.RU
|